Ухвала суду № 61243657, 04.04.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2622/15-ц

номер провадження 2/695/93/16

УХВАЛА

04 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі: Біленко Н.Г.,

з участю відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення експертного завдання, надання додаткових матеріалів, погодження умов проведення експертизи, направлення документів по справі за позовом СТОВ «Чапаєвське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за користування приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Чапаєвське» про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 09.10.2015р. призначена судово-технічна експертиза документів, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів за № 931/15-23 від 23.02.2016р. наданий висновок на поставлені для вирішення експертизи питання лише частково, вирішення інших питань є можливим лише КНДІСЕ, а не Черкаським відділенням КНДІСЕ за умови надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 наполягали на проведенні експертизи, представники СТОВ «Чапаєвське» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували та зобовязалися надати додаткові зразки документів.

За цих обставин, суд вважає за необхідне зобовязати СТОВ «Чапаєвське» надати порівняльні зразки документів, відповідно до вимог експертів, що зазначені у клопотанні від 15.03.2016р. за вх. 3636, а також зобовязати СТОВ «Чапаєвське» вирішити відповідно до п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, питання про надання письмового дозволу через суд, судовим експертам КНДІСЕ на вирізання штрихів, рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, після чого оригінал цих документів буде втрачений після проведених досліджень.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати СТОВ «Чапаєвське» с. Чапаєвка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. надати в судове засідання 15 квітня 2016р. о 14-00 грн. в разі згоди із п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, що зазначено в описовій частині ухвали письмовий дозвіл за підписом керівника СТОВ «Чапаєвське» на фірмовому бланку, засвідченому печаткою СТОВ «Чапаєвське» на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, що будуть направлені на експертизу.

Зобовязати СТОВ «Чапаєвське» надати в судове засіданні 15.04.2016р.:

-порівняльні зразки документів оригінали датованих документів, у яких у період починаючи із січня 2009 року і завершуючи датою фактичної появи копій (оригіналів) досліджуваних документів у суді (згідно ухвали суду від 09.10.2015р. це серпень-вересень 2015 року), рукописно виконано (не обовязково фігурантами досліджуваного договору оренди споруди та акту здачі-приймання споруди) записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькової ручки (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах сторін досліджуваного договору оренди споруди № 3 від 01.01.2011р. та в записах акту здачі-приймання споруди, інвентарю, техніки в оренду без дати та номера), у кількості не менше десяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти.

Суддя ОСОБА_5