Ухвала суду № 61243314, 13.09.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1638/16-ц

провадження № 2-с/632/16/16

13 вересня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2016 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області за заявою КП «Жилсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 2008 гривень 69 копійок та судового збору у сумі 689 гривень.

Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як з сумою боргу останній не згоден.

Заявник в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на заявлених вимогах наполягає, представник КП «Жилсервіс» в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вимоги заявника законні, обґрунтовані та надано достатньо доказів, тому зазначена заява підлягає задоволенню.

22 серпня 2016 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області за заявою КП «Жилсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 2008 гривень 69 копійок та судового збору у сумі 689 гривень.

Заявник посилається на те, що з сумою боргу він не згодний, так як є спір про право, тому у суду є всі підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 22 серпня 2016 року виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за заявою КП «Жилсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 2008 гривень 69 копійок та судового збору у сумі 689 гривень - скасувати.

Розяснити КП «Жилсервіс» його право на звернення з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2