Ухвала суду № 61243016, 12.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.09.2016

справа №642/3921/2016ц

провадження №2/642/1412/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

12 вересня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового садибного будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про поділ житлового садибного будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи, що потрібні спеціальні технічні дослідження для вирішення цієї позовної заяви, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, призначивши по справі будівельно-технічну експертизу.

Суд не може позбавити сторону права надавати докази. В відповідності з правами, наданими эксперту, він може наполягати на наданні додаткових документів. Проведення экспертизи відбувається за рахунок позивача, і таким чином підстав для відмови в задоволенні клопотання у суду не має

В відповідності зі п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України до проведення експертизи провадження в справі потрібно зупинити.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст.130, 144, 202, ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 УК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити обєкт нерухомого майна будинок за адресою: м. Харків, вул. Набережна. 11 між співвласниками: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у праві спільної власності на будинок, враховуючи, що кожній з них належать частка у розмірі ?? Якщо так, то:

2.Які варіанти розподілу обєкта нерухомого майна-будинку за адресою: м. Харків, вул. Набережна, 11 можливо визначити відповідно до часток співвласників а вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування земельною ділянкою за м. Харків, вул. Набережна, 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

4.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Набережна, 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до варіантів поділу в натурі належного їм будинку, що знаходиться на цій ділянці?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

В розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи.

Призначити розгляд цивільної справи після отримання висновків експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський