Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/162/2016 Справа № 641/7477/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів».
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» на підставі довідки Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про заробітну плату, що подається до перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 03.08.2016 року № 72 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2007 році в розмірі 80%.
Відповідно до ст. 106 КАС України, позивач повинен надати платіжне доручення про підтвердження сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір України» за подання позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі встановлений Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тоді як позивач взагалі не сплатив судовий збір.
Суд дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає за необхідне, залишити позов без руху, оскільки від поданий із порушенням вимог ст. 106, 107 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправним рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 61242870, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7477/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: