Справа № 638/16245/15-ц
Провадження № 2/638/520/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року року
12 вересня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.04.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 (далі Відповідач -1) було укладено кредитний договір № HAG5AU08950088, відповідно умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 16029,51 (Долар США) на термін до 10.04.2014 року, а Відповідач 1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , Відповідач -1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж)для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вищевказаним договором не виконала. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.07.2015 року має заборгованість в сумі 45438,74 (Долар США), яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту в сумі 8584, 24 (Долар США) ;
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 8400,74 (Долар США);
- заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 824,68 (Долар США);
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 27629,08 (Долар США).
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18408,04 (Долар США), яка була задоволена судовим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.03.2013 року з Відповідача- 1, Відповідача -2 на користь позивача ПАТ КБ Приват банк, різниця становить 27030,70 (Доларів США).
Отже , заборгованість досягнення становить 27030, 70 (Доларів США).
В забезпечення виконання зобовязання за договором № HAG5AU08950088 між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.
Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦКУ, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялись, причини неявки суду не повідомляли.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, шо 11.04.2007 року між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1 (далі Відповідач -1) було укладено кредитний договір № HAG5AU08950088, відповідно умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 16029,51 (Долар США) на термін до 10.04.2014 року, а Відповідач 1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.
Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , Відповідач -1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж)для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 (далі Відповідач -1) взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконує, в зв'язку з чим, за ним утворилася сума заборгованості.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.
Згідно ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому цим договором.
Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № HAG5AU08950088 від 11.04.2007 року, сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 (далі Відповідач -1) станом на 28.07.2015 року становить 45438,74 (Долар США), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 8584, 24 (Долар США) ; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 8400,74 (Долар США); заборгованості за комісією за користування кредитом в сумі 824,68 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 27629,08 (Долар США).
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18408,04 (Долар США), яка була задоволена судовим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.03.2013 року з Відповідача -1, Відповідача -2 на користь позивача ПАТ КБ Приват банк, різниця становить 27030,70 (Доларів США).
Отже , заборгованість досягнення становить 27030, 70 (Доларів США).
Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як встановлено судом в судовому засіданні, заяви від відповідача на адресу ПАТ КБ «Приват Банк» про наміри припинення дії кредитного договору не надходили.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, ст. 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1050, 1054,
1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 14, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212-215, 218, 221, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61166,
м. Харків, вул. Коломенська буд. 65; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса : 61166, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 29092829003111 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором № HAG5AU08950088 від 11.04.2007 року, в сумі 27030,70 (Долар США) , що за курсом 22,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.07.2015 року складає 596297,24 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 61166, м. Харків, вул. Коломенська буд. 65 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса : 61166, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок 64993919400001 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у розмірі 8 944,46 грн. у рівних частинах з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 61242469, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: