УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12014/16-ц
Провадження № 2/638/4280/16
29.08.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. ХарковаПодус Г.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.
Частина 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з відповіді, що надійшла з Адресно довідкового бюро, ОСОБА_1 не значиться за вказаною адресою. З місяця реєстрації в м. Харкові відповідача було знято 13.09.2008 року.
Кредитний договір було вкладено 04.10.2010 року. В анкетних даних відповідачем було вказано наступну адресу : «АДРЕСА_1», тобто зазначена позовна заява знаходиться поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Згідноч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа непідсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставіп.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 115,121, 122, 293 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 61242374, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12014/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: