Справа № 569/9443/16-ц
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючого судді Бучко Т.М.,
секретар Соломон О.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 120000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Представник позивача клопоче залучити до участі у справі як співвідповідача КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради, оскільки при поданні доповідних записок, які слугували підставою для притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 діяли як посадові особи КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня».
Відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача КЗ «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди як співвідповідача Комунальний Заклад «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 61242111, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9443/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: