Ухвала суду № 61241350, 13.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2016 Справа № 554/3923/16-к

Провадження № 1-кс/554/6944/2016

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2016 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. надійшло клопотання №554/3923/16-к; 1-кс/554/6926/2016 слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції Горбунової А.В. про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_2

Слідчий суддя Блажко І.О. вважає неможливим свою участь у розгляді даного клопотання, оскільки дане клопотання надійшло до неї з порушенням розподілу справи між слідчими суддями, що, на її думку, може викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при розгляді даного клопотання.

Вказує, що згідно інформації, наданої канцелярією Октябрського районного суду м.Полтави 18 травня 2016 року, а саме відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді клопотання №554/3923/16-к; 1-кс/554/4168/2016 старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченка М.А. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року розподілено слідчому судді Тімошенко Н.В.

21 травня 2016 року (вихідний день) згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді Блажко І.О., як черговому судді розподілено клопотання №554/4000/16-к; 1-кс/554/4231/2016 старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області Савченка М.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України відносно ОСОБА_2

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки справа по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року надійшла до суду 18 травня 2016 року та розподілена слідчому судді Тімошенко Н.В., то і подальші клопотання чи скарги по цьому ж кримінальному провадженню мають бути передані їй як раніше визначеному слідчому судді.

На підставі наведеного, слідчий суддя Блажко І.О. заявила собі самовідвід від розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім'ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Судом встановлено, що дійсно раніше визначеним слідчим суддею по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року є ОСОБА_4

Проте після задоволення самовідводу слідчого судді Тімошенко Н.В. згідно ухвали судді Шевської О.І. від 12.09.2016 року клопотання про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 №554/3923/16-к (1-кс/554/6926/2016) надійшло згідно розпорядження №1044 від 13.09.2016 року до провадження слідчого судді Блажко І.О.

Враховуючи те, що суддя Тімошенко Н.В., не має права розглядати вищевказане клопотання, оскільки вона відведена на підставі ухвали слідчого судді від 12.09.2016 року про задоволення її самовідводу, тому відсутні підстави для самовідводу слідчого судді Блажко І.О. при розгляді даного клопотання, а отже заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. про самовідвід залишити без задоволення.

Передати справу за клопотанням №554/3923/16-к (1-кс/554/6926/2016) слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції Горбунової А.В. про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №22016170000000006 від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 до канцелярії суду для передачі слідчому судді Блажко І.О. для розгляду даного клопотання по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В. Кулешова