Справа №: 398/2316/16-ц
УХВАЛА
"15" липня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ВАТ «Мегабанк» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Мегабанк» про визнання недійсним кредитного договору №40-04ПВ/2007 від 03.03.2007 року укладеного між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1, зобовязання ПАТ «Мегабанк» зарахувати в рахунок погашення кредиту ОСОБА_1 сплачені грошові кошти в сумі 57695грн. 10коп., зобовязання ПАТ «Мегабанк» прийняти у ОСОБА_1 суму в розмірі 48839 грн. 90 коп., стягнення з ПАТ «Мегабанк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 50000грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 14.07.2016 року за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн. за кожну вимогу майнового характеру. А за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 551 грн. 20 коп.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1128 грн. 15 коп. за 2 вимоги майнового характеру та 1102 грн. 40 коп. за 2 вимоги немайнового характеру, а тому йому слід доплатити судовий збір в сумі 2230 грн. 55 коп.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підставизалишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ВАТ «Мегабанк» про захист прав споживача - залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання недоліків, визначених цією ухвалою, в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 61239588, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2316/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: