Справа № 379/1015/16-п
3/379/303/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 377620 від 12.09.2016 року який складений інспектором з ЮП СП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 05.09.2016 року близько 10 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Володимира Великого Київської Регіонспоживспілки, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Крім того, її вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 307-309 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАПі накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштівУДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО821018, р/р 31213206700591, код платежу22030001.
Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_5.
Судове рішення № 61239088, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1015/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: