Ухвала суду № 61238964, 07.09.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Справа № 370/1954/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарові ініційоване судом питання про визнання обовязкової явки в наступне судове засідання експерта ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про заборону незаконного користування чужою власністю про звільнення власності від чужого незаконного користування,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Макарівському районному суді Київської області перебуває вказана цивільна справа.

02.07.2015 року по вищевказаній цивільній справі судовим експертом ОСОБА_1 було надано висновок судово земельно технічної експертизи за № 1-15.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в наступне судове засідання судового експерта - ОСОБА_1.

Сторони не заперечили проти виклику судового експерта на наступне судове засідання за для надання пояснень по суті справи.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З метою об'єктивного і правильного вирішення справи, з метою прийняття законного рішення суд приходить до висновку про визнання явки судового експерта обов'язковою в судове засідання для дачі пояснень, що стосуються висновку за № 1-15 від 02.07.2015 року.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не зявилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи на певний строк. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не зявилися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,168,169,176,208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою явку у судове засідання яке призначене на 24.10.2016 о 12 год. 00 хв., судового експерта - ОСОБА_1 у справі за цивільним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про заборону незаконного користування чужою власністю про звільнення власності від чужого незаконного користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко