ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4402/16-ц
Провадження № 2/362/2512/16
У х в а л а
"13" вересня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В позовній заяві ставиться питання про звернення стягнення на предмети іпотеки, зокрема на 1) нежитлове приміщення № 1 в літері «А-8», яке знаходиться за адресою м. Харків, Павлівський майдан, будинок 2, вартість якого згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 1 в літері «А-8» складає 124.949,47 грн.; 2) нежитлове приміщення № 2 в літері «А-8», яке знаходиться за адресою м. Харків, Павлівський майдан, будинок 2, вартість якого згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 3 в літері «А-8» складає 182.718,76 грн.; 3) нежитлове приміщення № 3 в літері «А-8», яке знаходиться за адресою м. Харків, Павлівський майдан, будинок 2, вартість якого згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 3 в літері «А-8» складає 152.331,77 грн.; 4) земельну ділянку кадастровий №3221484004:05:008:0032, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Залізне, вул. Западинська, вартість якої згідно договору іпотеки від 08.08.2016 року реєстровий №3460 складає 650.000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як зазначено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.
Оскільки вартість земельної ділянки за своєю вартістю перевищує вартість іншого майна, то спір має розглядатись за місцезнаходженням земельної ділянки, тобто у Васильківському районі Київської області.
Отже, позовна заява подана до суду з дотриманням правил виключної підсудності та вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Провадження по справі відкрити.
Судове засідання призначити на 18.10.2016 року на 12 годин 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, зал. № 208.
В судове засідання викликати сторін по справі.
До часу проведення судового засідання сторонам пропонується подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала може біти оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 61238655, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4402/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: