Ухвала суду № 61238562, 24.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6006/15-ц

2/357/33/16

Категорія 26

У Х В А Л А

24.07.2016 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний підпис від її імені саме нею чи іншою особою в договорі поруки від 16.01.2008 року.

29.02.2016 року провадження у справі було зупинено в звязку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний в договорі поруки, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, від 16.01.2008 року № К2V4АК01630043 (а.с. 15) підпис від імені ОСОБА_3 самою ОСОБА_3, чи іншою особою?

11.07.2016 року до суду надійшло повідомлення щодо неможливості надання висновку.

На підставі ст. 204 ЦПК України судом відновлюється провадження у справі після усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.

Таким чином, провадження по даній справі необхідно відновити на підставі ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити розгляд справи на 05.08.2016 року о 11 год. 30 хв.

Повідомити про розгляд справи осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя ОСОБА_1