Справа № 349/51/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2022/2016
Категорія 54
Головуючий у 1 інстанції Поглод О. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рогатинського районного суду від 29 серпня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рогатинського районного суду від 29 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Рогатинського районного суду від 04 липня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга подана 06.09.2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначив, що копію ухвали він отримав лише 03.09.2016 року, а тому строк апеляційного оскарження не пропустив.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК обчислення п'ятиденного строку для оскарження ухвали суду з моменту отримання копії ухвали застосовується у випадку постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у розгляді справи та був присутнім під час проголошення ухвали.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку.
У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя: Л.В. Ясеновенко
Судове рішення № 61238345, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/51/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: