Ухвала суду № 61238345, 13.09.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
349/51/13-ц
Номер документу
61238345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 349/51/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2022/2016

Категорія 54

Головуючий у 1 інстанції Поглод О. В.

Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рогатинського районного суду від 29 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рогатинського районного суду від 29 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Рогатинського районного суду від 04 липня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана 06.09.2016 року, тобто з пропуском установленого статтею 294 ЦПК строку і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначив, що копію ухвали він отримав лише 03.09.2016 року, а тому строк апеляційного оскарження не пропустив.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК обчислення п'ятиденного строку для оскарження ухвали суду з моменту отримання копії ухвали застосовується у випадку постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 брав участь у розгляді справи та був присутнім під час проголошення ухвали.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання клопотання про поновлення строку.

У разі не подання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: Л.В. Ясеновенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61238345 ?

Документ № 61238345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61238345 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61238345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61238345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61238345, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 61238345, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61238345 відноситься до справи № 349/51/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/51/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61238344
Наступний документ : 61238348