Ухвала суду № 61237984, 26.05.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2569/13-ц

Провадження № 2722-ц/779/1362/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Собко В.М. В. М.

Суддя-доповідач Соколовський В.М.

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду від 16 квітня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Снятинського районного суду від 16 квітня 2014 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах захисту дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки недійсним.

На зазначену ухвалу представник позивача - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з порушенням ЦПК.

По-перше, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали і представник просить поновити строк, однак не зазначає доказів поважності пропуску такого строку. Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали отримана ОСОБА_3 05.05.2014 року, а тому останнім днем строку апеляційного оскарження вказаної ухвали мало б бути 10.05.2014 року, проте оскільки це вихідний день, то останнім днем строку є 12.05.2014 року.

Як видно із матеріалів справи, апеляційна скарга подана в суд наручно 15.05.2014 року, при цьому відсутнє будь-яке документальне підтвердження посилання ОСОБА_3 на те, що апеляція направлена кур'єрською поштою 12.05.2014 року.

За змістом ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

По-друге, при поданні апеляційної скарги відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., який підлягає сплаті на рахунок 31212206780002; отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ отримувача - 37952250; МФО отримувача - 836014; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід направити до апеляційного суду Івано-Франківської області.

По-третє, у порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано ще однієї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі(додано два екземпляри, а необхідно три).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до

вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору - застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, сплати судового збору та подання однієї копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянту тридцять днів з моменту отримання ухвали для подання доказів на підтвердження підстав поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, сплати судового збору та подання однієї копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог чи у випадку визнання неповажними підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя В.М. Соколовський