Ухвала суду № 61236879, 13.09.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2198/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2016 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в особі інспектора старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши даний позов, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Адміністративний позов містить посилання наст.288 КУпАП, як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_3 України «Про судовий збір»таких пільг позивачам не надає.

При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати, єОСОБА_3 України «Про судовий збір», то саме цей ОСОБА_3 підлягає застосуванню.

Так якст.5 Закону України «Про судовий збір»не передбачено звільнення позивачів при подачі позову щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності від сплати судового збору, ОСОБА_1 за подання адміністративного позову має сплатити судовий збір.

На інші підстави для звільнення від сплати судового збору заявник не вказав.

Пунктом 7 ч.3 ст.4 Закону визначено, що при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105-106 КАС України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.88, 105-106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в особі інспектора старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 26 вересня 2016 року для виправлення недоліків.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Зубчук