Ухвала суду № 61236273, 13.09.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/908/14-ц

О К Р Е М А У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Цаберябого Б.Н.

при секретарі Янченко Л.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" Криничанського району, треті особи Реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Дерземагенства у Криничанському районі, про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криничанського районного суду перебуває справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" Криничанського району, треті особи Реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції, відділ Дерземагенства у Криничанському районі, про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі та витребування земельної ділянки. По справі проведені почеркознавчі експертизи, щодо підписів від імені орендодавців на спірних договорах, якими встановлено, що вказані підписи виконані не орендодавцями, з приводу чого представником позивача заявлено клопотання про винесення окремої ухвали про направлення виокремлених матеріалів справи до Криничанського відділення поліції для з'ясування обставин злочину.

Учасники процесу проти винесення окремої ухвали з даного приводу не заперечили.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що при розгляді справи дійсно встановлені факти виконавця іншими особами підписів від імені орендодавців в додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок, а обставини виконання цих підписів потребують дослідження в рамках кримінального процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Довести до відома про вказані факти Криничанське відділення Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, куди направити копії висновків почеркознавчих експертиз № 3278-14 від 23 грудня 2014 року, № 1846-15 від 06 липня 2015 року, № 3279-14 від 24 грудня 2014 року та № 1845-15 від 07 липня 2015 року.

Про вжиті внаслідок розгляду цієї ухвали заходи необхідно сповістити суд протягом одного місяця.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_3