07.09.2016
призначення судом експертизи
Справа № 175/2320/16-ц
Провадження № 2-о/175/50/16
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.,
при секретарі Пренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконком Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Суд вважає, що для вияснення обставин маючих значення для справи, необхідно провести по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконком Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?
2)Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій,
та чи може керувати ними?
3)Чи є доцільним визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» (49115 м.Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, буд. №1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.
Витрати повязані з проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2о-175/2320/16-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 61235917, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2320/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: