Ухвала суду № 61235849, 09.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3414/16-к

Провадження № 1-кс/210/1038/16

"09" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані тимчасово виконуючим обовязки слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2016 року тимчасово виконуючий обовязки слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1-го класу ОСОБА_4, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході виконання доручення наданого в порядку ст.40 КПК України, та під час проведення оперативних заходів співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області встановлено номери мобільних: SIM НОМЕР_1, SIM НОМЕР_2, SIM НОМЕР_3, SIM НОМЕР_4, SIM НОМЕР_5, SIM НОМЕР_6, SIM НОМЕР_7, SIM НОМЕР_8, SIM НОМЕР_9, SIM НОМЕР_10, SIM НОМЕР_11, SIM НОМЕР_12, SIM НОМЕР_13, SIM НОМЕР_14, SIM НОМЕР_15, SIM НОМЕР_16, SIM НОМЕР_17, SIM НОМЕР_18, SIM НОМЕР_19, SIM НОМЕР_20, SIM НОМЕР_21, SIM НОМЕР_22, SIM НОМЕР_23, SIM НОМЕР_24, SIM НОМЕР_25, SIM НОМЕР_26, SIM НОМЕР_27, SIM НОМЕР_28, SIM НОМЕР_29, SIM НОМЕР_30, SIM НОМЕР_31, SIM НОМЕР_32, SIM НОМЕР_33, SIM НОМЕР_34, SIM НОМЕР_35, SIM НОМЕР_36, SIM НОМЕР_37, SIM НОМЕР_38, SIM НОМЕР_39, SIM НОМЕР_40, SIM НОМЕР_41, якими користуються особи причетні до даного злочину, за допомогою яких, останні постійно користується та інтенсивно спілкуються, міняють зазначені SIM з метою конспірації своєї злочинної діяльності повязаної із намірами на додаткові факти отримання неправомірної вигоди.

У звязку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) звязку під час здійснення зєднань тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», та відповідно до положень ст.162 ч.1 п.7 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчиняють, неможливо здобути в інший спосіб, з метою отримання фактичних даних про причетність посадових осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення інших учасників вказаних правопорушень, знарядь вчинення злочину, попередження інших тяжких злочинів, у зв'язку з цим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість зєднань абоненту мобільного звязку: SIM НОМЕР_1, SIM НОМЕР_2, SIM НОМЕР_3, SIM НОМЕР_4, SIM НОМЕР_5, SIM НОМЕР_6, SIM НОМЕР_7, SIM НОМЕР_8, SIM НОМЕР_9, SIM НОМЕР_10, SIM НОМЕР_11, SIM НОМЕР_12, SIM НОМЕР_13, SIM НОМЕР_14, SIM НОМЕР_15, SIM НОМЕР_16, SIM НОМЕР_17, SIM НОМЕР_18, SIM НОМЕР_19, SIM НОМЕР_20, SIM НОМЕР_21, SIM НОМЕР_22, SIM НОМЕР_23, SIM НОМЕР_24, SIM НОМЕР_25, SIM НОМЕР_26, SIM НОМЕР_27, SIM НОМЕР_28, SIM НОМЕР_29, SIM НОМЕР_30, SIM НОМЕР_31, SIM НОМЕР_32, SIM НОМЕР_33, SIM НОМЕР_34, SIM НОМЕР_35, SIM НОМЕР_36, SIM НОМЕР_37, SIM НОМЕР_38, SIM НОМЕР_39, SIM НОМЕР_40, SIM НОМЕР_41, за період часу готування та скоєння фігурантами тяжкого злочину, а саме із зазначенням ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом зєднань, з можливістю вилучення зазначених відомостей у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Дніпро, пр. Гагаріна, 103а, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення інших осіб, які його вчинили.

На підставі вищевикладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Однак, клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів за дорученням слідчих слідчої групи співробітникам підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України, відповідно до ст.40 КПК України, з огляду на те, що вказана стаття уповноважує слідчого доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, в той час як тимчасовий доступ до речей та документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369 - 372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обовязки слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами: SIM НОМЕР_1, SIM НОМЕР_2, SIM НОМЕР_3, SIM НОМЕР_4, SIM НОМЕР_5, SIM НОМЕР_6, SIM НОМЕР_7, SIM НОМЕР_8, SIM НОМЕР_9, SIM НОМЕР_10, SIM НОМЕР_11, SIM НОМЕР_12, SIM НОМЕР_13, SIM НОМЕР_14, SIM НОМЕР_15, SIM НОМЕР_16, SIM НОМЕР_17, SIM НОМЕР_18, SIM НОМЕР_19, SIM НОМЕР_20, SIM НОМЕР_21, SIM НОМЕР_22, SIM НОМЕР_23, SIM НОМЕР_24, SIM НОМЕР_25, SIM НОМЕР_26, SIM НОМЕР_27, SIM НОМЕР_28, SIM НОМЕР_29, SIM НОМЕР_30, SIM НОМЕР_31, SIM НОМЕР_32, SIM НОМЕР_33, SIM НОМЕР_34, SIM НОМЕР_35, SIM НОМЕР_36, SIM НОМЕР_37, SIM НОМЕР_38, SIM НОМЕР_39, SIM НОМЕР_40, SIM НОМЕР_41, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Дніпро, пр. Гагаріна, 103 а.

Зобов'язати відповідальних посадових осіб ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 01 січня 2016 року по строк дії ухвали за наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме привязку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Доступ надати тимчасово виконуючому обовязки слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №42016041710000016 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 КК України, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам підрозділу УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України.

В іншій частині клопотання слідчого, - відмовити.

Строк дії даної ували, до 08 жовтня 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович