Справа № 158/668/15-ц Провадження №22-ц/773/1190/16 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:39 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 вересня 2016 року місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2016 року, однак, позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 пред'явила в суд дві позовні вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру. Проте, при пред'явленні позову позивач сплатила судовий збір лише за одну позовну вимогу. Суд, постановляючи судове рішення про відмову в позові, не вирішив питання про стягнення судового збору з позивача ОСОБА_1.
Додатковим рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», складає - 535,92 грн..
Оскільки, позивачем сплачено лише 267,96 грн., а необхідно сплатити 535,92 грн., тому позивачу слід доплатити 267,96 грн. судового збору, на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 червня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61235625, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: