Єдиний унікальний № 500/7262/13-к
Провадження № 1-кп/500/8/16
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
УХВАЛА
про зупинення судового провадження, у зв'язку з хворобою
12 вересня 2016 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.,
суддів: Яковенка І.І., Волкова Ю.Р.
при секретарі - Тюміній О.А.
за участю прокурора - Лепетюк М.В.
захисника - ОСОБА_1
потерпілих - ОСОБА_2
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений 20 березня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, не має судимості
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою Ізмаїльського міськоайонного суду Одеської області від 21.12.2015 року було задоволенно клопотання прокурору про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про що подав письмове клопотання, та посилався на те, що строк ухвали суду від 21.12.2015 року закінчився і треба поновити строк продовження на затримання ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_1 залишив задоволення клопотання прокурору на розгляд суду.
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.
Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Також, ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово ухилявся від явки до суду, з рапорту працівника поліції вбачається, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації не мешкає, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його розшук та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187,189,335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізмаїл Одеської області.
Організацію виконання розшуку доручити Ізмаїльському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити Ізмаїльському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ізмаїльській місцевій прокуратурі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або до 12 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: /підпис/ С.М.Пепеляшков
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: С.М.Пепеляшков
Судове рішення № 61234536, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/7262/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: