Ухвала суду № 61234135, 12.09.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1302/16-ц

Провадження № 6/591/259/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєховій Г.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі № 591/1302/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 допущено описку, а саме: невірно вказано строк предявлення виконавчого листа до виконання та зазначено боржником державу замість державного бюджету.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи були сповіщені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 липня 2016 року постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено, шлюб між сторонами розірвано та компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

19 липня 2016 року був виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набрало законної сили 19 липня 2016 року. Строком предявлення виконавчого листа до виконання зазначено «19 липня 2016 року».

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явленi до виконання протягом року.

Вищевикладене свідчить про те, що у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави Державною судовою адміністрацією. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому необхідно виправити дану описку - зазначити у виконавчому листі № 591/1302/16-ц від 19 липня 2016 року строком предявлення виконавчого листа до виконання до «19 липня 2017 року», боржником зазначити державний бюджет України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 591/1302/16-ц від 19 липня 2016 року, зазначивши строком предявлення виконавчого листа до виконання до «19 липня 2017 року», боржником Державний бюджет України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова