Рішення № 6123413, 13.04.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-877/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Величко О.В.

при секретарі – Ковальовій С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2009 року КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 року.

Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 року № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал».

На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 року припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал».

За період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 рік відповідачам надано послуг на загальну суму 1381,71 грн. Вказана заборгованість відповідачами сплачена у розмірі 1178,88 грн. Таким чином, за період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 року заборгованість складає 202,83 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та судові витрати на користь комунального підприємства КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.07 припинена діяльність КП “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП “Компанія “Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП “Донецькоблводоканал” (а.с.8).

Відповідачі мешкають за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Южний» 41/24 Донецької області (а.с.6), на ім’я ОСОБА_2 відкрито особистий рахунок № 132410.

КП “Компанія “Вода Донбасу” надано послуг відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 року на загальну суму 1381,71 грн. Вказана заборгованість відповідачами сплачена у розмірі 1178,88 грн. Таким чином, за період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 року заборгованість складає 202,83 грн.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі, порушуючи чинне законодавство, ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.09.2005 року до 01.01.2008 року в розмірі 202,83 грн. (а.с.5).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2005 року по 01.01.2008 року у сумі 202,83 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП “Компанія “Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період з 01.09.2005 р. по 01.01.2008 р. в сумі 202,83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., на р/р 26000301796023 у ФГУ ПІБ України у Донецькій обл., МФО 334535, ЕДРПОУ 00191678, та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя