Ухвала суду № 61234084, 12.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5085/16

Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Бабія А.П.

- Станкевича В.А.

при секретарі - Желєзнову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2011 року, в частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності,-

встановила:

В ході розгляду вказаної справи судді Варикаша О.Д. та Станкевич В.А. заявили самовідвід в зв'язку з тим, що брали участь у вирішенні вказаної справи в суді апеляційної інстанції та не можуть брати участі у розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цій справі відповідно до ч. 5 ст. 21 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів справи судді Варикаша О.Д. та Станкевич В.А. брали участь у вирішенні вказаної справи та відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.05.2010 року в складі колегії за їх участю (а. с. 62-64 т. 1) було скасовано рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.11.2006 року по даній справі, а справу направлено до того ж суду на новий розгляд іншим складом суду.

Згідно ч. 5 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити самовідвід суддів Варикаші О.Д. та Станкевича В.А.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 21, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Задовольнити самовідвід суддів Варикаші О.Д. та Станкевича В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

А.П. Бабій

В.А. Станкевич