Ухвала суду № 61234053, 08.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7065/16

Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Процик М.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до голови правління Акціонерного банку «Південний», Акціонерного банку «Південний» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

встановив:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 06. 04. 2016 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою ОСОБА_2 до голови правління Акціонерного банку «Південний», Акціонерного банку «Південний» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі на посаді начальника відділення № 15-38 Акціонерного банку «Південний».

14.04.2016 року представник Акціонерного банку «Південний» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді. Однак, вбачається, що Банк ухвалу судді від 06.04.2016 року в апеляційному поряду вже оскаржував.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.06.2016 року апеляційну скаргу Акціонерного банку «Південний» відхилено, а ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 року залишено без змін.

26.08.2016 року представник ПАТ Акціонерного банку «Південний» повторно звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2016 року.

Згідно до п. 3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки ухвала судді від 06.04.2016 року вже була предметом апеляційного оскарження і ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.06.2016 року відхилено апеляційну скаргу ПАТ Акціонерного банку «Південний» на ухвалу судді Київського районного суду м.Одеси від 06.04.2016 року, то ПАТ АБ «Південний» слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись, п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» на ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до голови правління Акціонерного банку «Південний», Акціонерного банку «Південний» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В.Процик