Справа №522/12513/16-ц
Провадження №2/522/6478/16
УХВАЛА
13 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 565894,10 грн..
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2016 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу, у звязку з не усуненням недоліків.
01.08.2016 року до суду надійшла заява позивача про продовження строку виконання ухвали суду від 12.07.2016 року, яка надійшла у провадження судді Ільченко Н.А. 02.09.2016 року, у звязку з щорічною основною відпусткою судді з 02.08.2016 року по 01.09.2016 року, в якій позивач просить продовжити строк виконання ухвали суду від 12.07.2016 року.
Крім того, 01.08.2016 року до суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 12.07.2016 року разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви, яка також надійшла у провадження судді Ільченко Н.А. 02.09.2016 року, у звязку з щорічною основною відпусткою судді з 02.08.2016 року по 01.09.2016 року.
Виходячи з викладеного, оскільки ухвалою суду від 01.08.2016 року зазначену позовну заяву повернуто у звязку з не усуненням недоліків, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволення заяви позивача про продовження строку виконання ухвали суду від 12.07.2016 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАЛ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 ОСОБА_4 про продовження строку виконання ухвали суду від 12.07.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ПАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 19017842, адреса реєстрації 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 т, суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 293868 від 26.07.2016 року у розмірі 2829 (дві тисячі вісімсот двадцять девять) грн.. 47 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001, код 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011.
Суддя Н.А.Ільченко
13.09.2016
Судове рішення № 61233651, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12513/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: