Справа № 521/14548/16-ц
Провадження № 2/521/5247/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ПАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1361 грн 41 коп. за кредитним договором № 297 від 18.03.2002 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст..30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст..28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна зава повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_1, проте згідно довідки відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 був зареєстрованй за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 22.11.2012 року у звязку зі смертю (а/з 1465).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачу необхідно зазначити в позовній заяві відповідача, тобто особу, що має цивільну процесуальну правоздатність.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ПАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху.
Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурзенко М.В.
Судове рішення № 61233409, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14548/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: