Ухвала суду № 61233288, 12.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/12630/16-ц

пр. №2/521/4622/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

встановила:

У липні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі ВПВП УДВС ГТУЮ в Одеській області) про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 15 липня 2016р., позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, у звязку з несплатою позивачкою судового збору за вимогами немайнового характеру, а саме 551,20грн. та позивачці наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВПВП УДВС ГТУЮ в Одеській області про звільнення майна з-під арешту залишено без задоволення.

Вищевказані ухвали суду направлені позивачці за адресою, вказаною нею у позовній заяві: Одеська обл., м. Біляївка, вул. Дзержинського, 24.

У встановлений судом строк, тобто до 12 вересня 2016р., позивачка не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда