Рішення № 6123317, 25.06.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-1573/09

25 червня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме на: сарай літ.Б-1, огорожі №1 та №3, ворота №2, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, с.Старий Крим, вул.Південна, б.31.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка у судовому засіданні пояснила, що на підставі договору купівлі-продажу від 13.07.2001 року №2482, завіреного приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вона є власницею земельної ділянки площею 0,0700 га(мІ) та недобудованого жилого будинку №31 по вул.Південна у с.Старий Крим м.Маріуполя. 27.10.2008 року даний договір було зареєстровано в Маріупольському БТІ, витяг за №20702402 від 27.10.2008 року. На даній земельній ділянці нею самовільно, без дозволу відповідних органів було зведено наступні будови: сарай літ.Б-1, огорожі №1,3. Вказані будівлі відповідно до висновку будівельно - технічного експерта в галузі будівництва № 1941 від 27.11.2008 р. відповідають вимогам технічних та будівельних норм, санітарно – гігієнічним вимогам та вимогам пожежної безпеки, знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися у подальшому. Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦПК України за вимогою власника або користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на самовільно зведені будівлі, якщо це не порушує права інших осіб та згідно зі статтею 331 ч.2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Позивачка просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме на: сарай літ.Б-1, огорожі №1 та №3, ворота №2, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, с.Старий Крим, вул.Південна, б.31.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не з’явився, надіслав до суду повідомлення, що з позовом згоден, просить провести розгляд справи у їх відсутність.

У зв’язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме на: сарай літ.Б-1, огорожі №1 та №3, ворота №2, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, с.Старий Крим, вул.Південна, б.31.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апелляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: С.А. Кашицька