Ухвала суду № 61233066, 06.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10108/16-а

Провадження № 2-а/520/561/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

06.09.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2016 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

01 вересня 2016 року позивач надав до Київського районного суду м. Одеси заяву, відповідно до якої уточнив у прохальній частині позову свої позовні вимоги, а саме просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №902355 від 17 серпня 2016 року, в частині позовних вимог про визнання дій службової особи Інспектора роти №2 батальйону №3 Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними позивач відмовився.

Таким чином, зазначені недоліки позивачем були усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленимстаттею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтями106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 28 вересня 2016 року об 11 год. 30 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, № к. 204.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.

Зобовязати відповідача надати у строк до 27 вересня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.