Ухвала суду № 61233040, 05.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________ ____

Справа № 520/9571/16-а

Провадження № 2-а/520/530/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

05.09.2016

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення заяви без руху від 15.08.2016 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали 18 серпня 2015 року, що підтверджується підписом позивача на супровідному листі, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 05.09.2016 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху або клопотання про продовження строку до суду не надійшли.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Звертаю увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними- повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.