БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2016
Справа № 497/1767/16-ц
Провадження № 2/497/749/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12.09.2016 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить постановити рішення про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалась, в звязку з відсутністю спільних інтересів, розбіжностями характерів та різними поглядами на сімейні взаємовідносини. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, позивачка вважає, що збереження сімї неможливо, у звязку з чим, просить позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зареєстрованим місцем проживання позивачки ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено: пров.Шкільний, №2, с.Струмок, Татарбунарський район, Одеська область. Що також підтверджується паспортом громадянина України серії КК № 073544, виданим Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області від 11.08.1998 року.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона надійшла.
Суд приходить до висновку, що зазначену заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачу ОСОБА_1
Крім того, суддя вважає за необхідне розглянути питання повернення судового збору позивачці з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 79 ЦПК України, визначено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 551.20 гривен (а.с.1).
Керуючись ст.ст.79, 121 ч. 2, 208 ч.1 п.1, 210, 293 ч.1 п.3, 294, ЦПК України, ст.1 ч.1 п.2, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці, в звязку з непідсудністю суду справи до якого вона надійшла, в звязку з непідсудністю суду справи до якого вона надійшла.
Управлінню Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37801706, адреса: 68702, Одеська область, м. Болград, Майдан 28 червня № 7) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в сумі 551.20 гривен (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206700155 згідно квитанції № 130 від 09 вересня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В.Кодінцева
Судове рішення № 61232864, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1767/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: