Справа № 496/4074/15-ц
Провадження № 2/496/109/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Ткаченко В.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун», Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» та ОСОБА_4 України про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №699000036994014 від 22.06.2012 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ « Нептун», яка складає 653653 грн. 75 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2012 року земельну ділянку, площею 0, 2500 га та житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований на цій земельній ділянці за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.В.Дальник, пров. Шевченко-3, буд.3, які належать іпотекодавцю ОСОБА_3.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення ринкової вартості вказаного майна.
Представник відповідачки заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Представники ПАТ «Астра Банк» та ТОВ «Нептун» в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день розгляду справи.
Представник НБУ в судове засідання не зявився, але раніше направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши доводи представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано звіт про оцінку майна, виготовлений ТОВ «Експертна компанія «Професіонал», згідно якого вартість земельної ділянки складає 214595 грн., а вартість житлового будинку з надвірними спорудами 417757 грн..
В свою чергу представником відповідачки надано звіт про експертну грошову оцінку, виготовлений товарною біржею «Профі Т» та ПП «Брокбізнесконсалт», згідно яких відповідно вартість земельної ділянки складає 651350 грн., а вартість житлового будинку з надвірними спорудами 553129 грн..
Таким чином, вказані звіти суттєво відрізняються щодо визначення вартості іпотечного майна - житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0, 25 га, що розташовані в с. Великий Дальник, ІІІ провулок Шевченко, 3, Біляївського району Одеської області, яке належить ОСОБА_3.
Оскільки вказана обставина перешкоджає прийняттю обгрунтованого та законного рішення по справі та виходячи з положень ст. 143 ЦПК України, якою передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ч.2 ст. 86 ЦПК України, оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно покласти на позивача.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 86, п.5 ч.1 ст. 202, 143 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21)
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Великий Дальник, ІІІ провулок Шевченко, 3, Біляївського району Одеської області, який належить ОСОБА_3.
2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0, 2500 га, що знаходиться в с. Великий Дальник, ІІІ провулок Шевченко, 3, Біляївського району Одеської області, який належить ОСОБА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Обстеження житлового будинку та земельної ділянки провести в присутності сторін: представника ПАТ «Дельта Банк» ( 01014, м.Київ, Бульвар Дружби народів, 38, та відповідачки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Оплату за проведення експертизи покласти на ПАТ «Дельта Банк»
Встановити експерту строк для проведення експертизи 1 місяць.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя: Крачкова С.В.
Судове рішення № 61232812, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4074/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: