Постанова № 61232209, 13.09.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2224/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., за участю особи притягуваної до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

30.06.2016 року о 18.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL ASTRA OTGF 69, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на 127 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ біля с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області. В порушення п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілями які рухались у зустрічному напрямку, а саме: автомобілем НОМЕР_3 з напівпричіпом-платформою реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3; автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_4; автомобілем ГАЗ 2705 реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення обставинами та визнав свою вину. Так він пояснив, що 30.06.2016 року о 18.00 год. керуючи автомобілем OPEL ASTRA по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ рухався з міста Миколаєва в напрямку міста ОСОБА_5. Швидкість руху його автомобіля становила 80-90 км./год. Під'їжджаючи до АЗС ВОГ, яка розташована при виїзді з м. Миколаєва, відчув вибоїни на дорозі та втратив контроль над своїм автомобілем, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з зустрічними транспортними засобами

Потерпілий водій ОСОБА_2 показав, що 30.06.2016 року о 18.00 год. керуючи автомобілем марки ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_6 він рухався по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з міста ОСОБА_5 до міста Миколаєва. Під'їжджаючи до АЗС ВОГ, яка розташована при в'їзді до міста Миколаєва, він побачив як зі смуги зустрічного руху через газон який розділяє смуги руху, назустріч йому рухається автомобіль OPEL ASTRA, водій якого допустив зіткнення з автомобілем Renault по переду нього, а потім і з його автомобілем. Після зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA його автомобіль перекинувся.

В письмових поясненнях водій ОСОБА_3, зазначив, що 30.06.2016 року о 18.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_3 з напівпричіпом-платформою реєстраційний номер НОМЕР_4, він рухався по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з міста ОСОБА_5 до міста Миколаєва. Під'їжджаючи до АЗС ВОГ, яка розташована при в'їзді до міста Миколаєва, він побачив як зі смуги зустрічного руху через газон який розділяє смуги руху, йому назустріч рухається автомобіль OPEL ASTRA, водій якого допустив зіткнення з його автомобілем, а після цього автомобіль OPEL ASTRA відкинуло, та він зіткнувся з автомобілями позаду нього марки РЕНО та мікроавтобусом ГАЗель. Останнього після удару перекинуло на бік.

В письмових поясненнях водій ОСОБА_4, зазначив, що 30.06.2016 року о 18.00 год. керуючи автомобілем марки Renault R 385, реєстраційний номер НОМЕР_7, він рухався по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ з міста ОСОБА_5 до міста Миколаєва. Під'їжджаючи до АЗС ВОГ, яка розташована при в'їзді до міста Миколаєва, він побачив як зі смуги зустрічного руху через газон який розділяє смуги руху, йому назустріч рухається автомобіль OPEL ASTRA, водій якого допустив зіткнення з автомобілем МАЗ по переду його автомобіля, потім з його автомобілем Renault, а після того з мікроавтобусом ГАЗель, який після удару перекинуло на бік.

В письмових поясненнях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які їхали в якості пасажирів в автомобілі НОМЕР_8, під керуванням водія ОСОБА_2, дали пояснення аналогічні свідченням водія ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_3, випискою із медичної карти ОСОБА_1, копією висновку експерта № 592 від 23.08.2016 р. щодо механізму ДТП, постановою про закриття кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України від 30.08.2016 року, копією листа Миколаївського облавтодору філії Варварівська ДЕД від 13.07.2016 р.

Зазначені докази свідчать, що водієм ОСОБА_1 були порушені вимоги п.п. 12.1., 12.3. Правил дорожнього руху України, згідно яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Також у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Порушення ОСОБА_1 цих вимог знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв'язку із ДТП, що настала.

Оцінюючи досліджені докази, які повністю узгоджуються між собою, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави (рахунок отримувача 31111149700001, Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_7

13.09.2016