Постанова № 61231743, 13.09.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

13.09.2016

Справа № 469/1074/16-п

3/469/440/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, працездатного, не працює,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 270606 від 10.09.2016 року вбачається, що 10 вересня 2015 року о 13:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по вул.Центральна, 200 у с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області, вчинив насильство в сім"ї сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав потерпілу лайкою, виганяв її з будинку, погрожував завдати їй тілесні ушкодження, чим могла бути завдана шкода її психічному або фізичному здоров"ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 10.09.2016 року посварився з своєю дружиною ОСОБА_2, ображав лайкою, виганяв її з житла, на даний час з нею примирився.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2016 р. (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4), поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності (а.с.5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2, наданими у судовому засіданні, яка підтримала пояснення ОСОБА_1, пояснивши, що на даний час примирилась з ним.

Оскільки ОСОБА_1 16.08.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 год. за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8), тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім»ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж адміністративне правопорушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, думку потерпілої та керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначенняплатежу:судовий збір; код ЄДРПОУБерезанського районного суду 02892505; п.5ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя