Ухвала суду № 61231522, 06.09.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 149/49/16-ц

Номер провадження 2/149/145/16

У Х В А Л А

про відмову в обєднанні позовів в одне провадження

06 вересня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Гавлович Л. П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника клопотання ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 24 в будинку № 60 по вул. 1-го Травня в м. Хмільнику Вінницької області та вселити позивача в вищезазначену квартиру.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання перед дебатами, відповідно до якого просить об'єднати дану цивільну справу із скаргою на дії відділу ДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області, яка перебуває в провадженні суду.

Позивача та його адвокат заперечували проти даного клопотання.

Відповідач підтримав дане клопотання, просить його задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В силу ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Із матеріалів зазначених справ не вбачається, що є підстави для сумісного розгляду даних питань, оскільки заявлені позовні вимоги не є однорідними, а спільний їх розгляд суттєво ускладнить розгляд справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський