Ухвала суду № 61231510, 12.09.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2488/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.

за участю: секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.07.2016, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Однак, стало відомо, що у всьому тексті даної ухвали невірно вказано прізвище позивача, зокрема зазначено "Коваль" у той час як правильне написання "Король".

За таких обставин, суд вважає, необхідним з власної ініціативи винести на розгляд питання про виправлення описок.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися і відомостей про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в ухвалі Тульчинського районного суду від 11.07.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені в ухвалі Тульчинського районного суду від 11.07.2016 у справі № 148/2488/15-ц, вказавши у всьому тексті, правильне написання прізвища позивача "Король" ОСОБА_3, замість "Коваль" ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: