Ухвала суду № 61231224, 13.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2016 р.м. ОдесаСправа № 815/796/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року по справі №815/796/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду ліквідаційною комісією ОМУ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. на рахунок суду у строк до 28 липня 2016 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року апелянту продовжено строк на усунення недоліків скарги. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано ліквідаційній комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області двадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2016 року одержана скаржником 10.08.2016 року, що підтверджується розпискою про вручення зазначеної ухвали.

Водночас, 30.08.2016 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги до 06.09.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у апелянта відсутня можливість здійснити оплату судового збору у зв'язку із відпусткою бухгалтера організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Водночас, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом не підтверджуються належними доказами обставини, що впливають на виконання свого процесуального обов'язку та використання процесуального права, вважаю, що підстави для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.

Станом на 13.09.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016 року по справі №815/796/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, ліквідаційної комісії ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.