ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення скарги без руху
13 вересня 2016 р.м. ОдесаСправа № 495/3627/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2016 року по справі №495/3627/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2016 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 728,43 грн. на рахунок суду у строк до 28.07.2016 року.
На виконання вказаної ухвали апелянтом 26.07.2016 року (згідно штемпелю на конверті) подано квитанцію від 26.07.2016 року №145 про оплату судового збору у сумі 303,16 грн.
Таким чином, несплаченим залишався судовий збір у сумі 2 425,27 грн.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2016 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 7 липня 2016 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано двадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Апелянт виконав вимоги рішення судді апеляційного суду, подавши 12.08.2016 року (згідно штемпелю на конверті) квитанцію від 12.08.2016 року №55 про оплату судового збору у сумі 2 425,27 грн.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.
Враховуючи вищезаначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187 КАС України і вважається поданою 18 червня 2016 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2016 року по справі №495/3627/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровського міського голови Гінак Алли Федорівни про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.
Судове рішення № 61231213, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3627/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: