Ухвала суду № 61230644, 09.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"09" вересня 2016 р. Справа № 916/1002/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камянський цегельний комбінат (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Суворова, буд. 29; код ЄДРПОУ 34697926)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від заявників: ПП „КОММСЕРВІС ОСОБА_3 за довіреністю від 25.05.2016р.;

ліквідатор банкрута: ОСОБА_4;

від ліквідатора банкрута: ОСОБА_5

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 09.09.2016р. оголошувалась перерва до 12 год 00 хв у відповідності до положень ст. 77 ГПК України.

Всі сторони були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників сторін на оголошенні по відкладення розгляду справи на 09.09.2016р. (т. 4 а.с. 102), поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 4 а.с. 132-139).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.05.2016р. (т. 2 а.с. 153-159) порушено провадження у справі за заявою боржника ТОВ „Камянський цегельний комбінат про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. (т. 3 а.с. 12-19) визнано банкрутом ТОВ „Камянський цегельний комбінат; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ліквідатора ОСОБА_4.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 23.05.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „Камянський цегельний комбінат банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №31810 від 24.05.2016р. (т. 3 а.с. 23-24).

27.05.2016р. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулись до господарського суду Області із заявою про визнання грошових вимог в сумі 400 000 грн. у справі про банкрутство ТОВ „Камянський цегельний комбінат та включення до складу кредиторів у справі (т. 3 а.с. 26-27), посилаючись на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 05.11.2011р. по справі № 2-4475/11 та на рішення Ізмаїльського міськрайоного суду від 11.03.2016р. по справі № 2-4842/11.

06.07.2016р. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулись до господарського суду Одеської області із заявою (т. 4 а.с. 37-39) про постановлення ухвали, якою визнати первинними зобовязання ТОВ „Камянський цегельний комбінат за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.03.2016р. у справі № 2-4842/11 та за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 05.11.2012р. у справі № 2-4475/11 перед іншими кредиторами; зобовязати ТОВ „Камянський цегельний комбінат у першу чергу здійснити розрахунок у повному обсязі з: ОСОБА_7 у розмірі 200 000 грн., ОСОБА_8 у розмірі 100 000 грн., ОСОБА_9 у розмірі 100 000 грн.

Згідно рішення ліквідатора ТОВ „Камянський цегельний комбінат від 05.07.2016р. (т. 4 а.с. 19-20) ним визнано кредиторські вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в повному обсязі.

08.09.2016р. ліквідатором банкрута ОСОБА_4 до господарського суду Одеськї області надано відзив на заяву ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання кредиторських вимог (т. 4 а.с. 141-142), в якому вказано, що такі вимоги слід віднести до другої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки вони є такими, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та справи, вислухавши представників сторін та учасників, суд встановив:

Рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 05.11.2012р. по справі № 2-4475/11 (т. 3 а.с. 32), яке залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.10.2013р. (т. 3 а.с. 33-34) стягнуто з ТОВ „Камянський цегельний комбінат на користь ОСОБА_7 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 8, 50 грн. судових витрат, ОСОБА_8 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_9 100 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 11.03.2016р. по справі № 2-4842/11 (т. 4 а.с. 41) стягнуто з ТОВ „Камянський цегельний комбінат на користь ОСОБА_10 на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.; стягнуто з ТОВ „Камянський цегельний комбінат на користь ОСОБА_11 на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Згідно вказаного рішення ОСОБА_7 звернулась до суду із позовом до ТОВ „Камянський цегельний комбінат в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_11

На виконання вказаного рішення Ізмаїльським районним судом Одеської області 07.06.2016р. видано виконавчі листи (т. 4 а.с. 46-47).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ч. 1 ст. 35 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобовязання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_6.

Ч. 3 ст. 95 ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 „Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами та доповненнями. Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 ОСОБА_6. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

Відповідно до ч.8 ст. 23 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі 400 000 грн. заявлені в межах строку встановленого ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_7 до ТОВ „Камянський цегельний комбінат в сумі 200 000 грн. із задоволенням у четверту чергу, грошові вимоги ОСОБА_8 до ТОВ „Камянський цегельний комбінат в сумі 100 000 грн. із задоволенням у четверту чергу, грошові вимоги ОСОБА_9 в сумі 100 000 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Щодо прохання заявників визнати їх зобовязання первинними перед іншими кредиторами та зобовязати ТОВ „Камянський цегельний комбінат у першу чергу здійснити розрахунки у повному обсязі з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, слід зазначити, що для розрахунків з кредиторами ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено шість черг для формування відповідно до ч. 2 ст. 25 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом реєстру вимог кредиторів з відомостями про кожного кредитора, розміру його вимог за грошовими зобовязаннями, черговістю задоволення кожної вимоги. Так, відповідно до ч. 1 ст. 45 цього ОСОБА_6 кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; 5) у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим ОСОБА_6; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Як вбачається з рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2012р. та з рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2016р. відповідно до вимог ст. ст. 23, 1167, 1168 ЦК України з боржника на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 стягнуто на відшкодування моральної шкоди у звязку з нещасним випадком, який відбувся внаслідок порушення боржником законодавства про працю та про охорону праці.

Враховуючи те, що відповідно до вказаних рішень суду на користь заявників стягнуто на відшкодування моральної шкоди, та включення такої вимоги до першої черги вимог кредиторів ст. 45 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено, та не передбачено її включення до другої, третьої, четвертої, пятої черг, а згідно п. 6 ст. 45 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у шосту чергу задовольняються інші вимоги, тому з врахуванням положень цієї статті, вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 включаються до шостої черги задоволення.

Твердження ліквідатора банкрута щодо включення грошових вимог ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до другої черги реєстру вимог кредиторів судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 45 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників). Тобто, вказана черговість передбачає задоволення відповідних вимог Фонду соціального страхування України виключно в ліквідаційній процедурі, тоді як на користь заявників стягнуто моральну шкоду у звязку з нещасним випадком, який відбувся внаслідок порушення боржником законодавства про працю та про охорону праці.

Керуючись ст.ст.1, 23, 95 ОСОБА_6 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камянський цегельний комбінат (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Суворова, буд. 29; код ЄДРПОУ 34697926) в сумі 200 000 грн. із задоволенням у шосту чергу.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камянський цегельний комбінат (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Суворова, буд. 29; код ЄДРПОУ 34697926) в сумі 100 000 грн. із задоволенням у шосту чергу.

3.Визнати грошові вимоги ОСОБА_12 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камянський цегельний комбінат (68643, Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Камянка, вул. Суворова, буд. 29; код ЄДРПОУ 34697926) в сумі 100 000 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст. 8 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 ОСОБА_6 України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суддя Л.І. Грабован