ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2246/16
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліція України , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції України в Одеській област про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року.
08.09.2016 року до суду надійшло клопотання Головного управлінням Національної поліції в Одеській області вх.№12685 про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Згідно ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно ч.3 ст.193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2016 року та повертає її апелянту.
Керуючись ст.ст. 189, ч.2, 3 ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 61230604, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2246/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: