Ухвала суду № 61230103, 12.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10543/16-к

Провадження № 1-кс/263/5669/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І. при секретарі Таушан О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2016 за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Старостенка І.О. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2016 року у справі 263/10543/16-к, провадження №1-кс/263/5669/2016, клопотання слідчого задоволено частково.

Під час складання тексту ухвали суду було допущено описку, а саме в ухвалі слідчого судді зазначено номер справи 263/9620/16-к та провадження №1-кс/263/5355/2016, замість 263/10543/16-к та №1-кс/263/5669/2016 відповідно, тому остання піддягає виправленню.

Учасники у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду питання про виправлення описки було повідомлено належним чином, про причини неявки не повідомлено.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, допущену в ухвалі суду описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку ухвалі слідчого судді від 30.08.20116 року, зазначивши номер справи №263/10543/16-к, провадження № 1-кс/263/5669/2016, замість номеру справи - 263/9620/16-к та провадження №1-кс/263/5355/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Скрипниченко