Ухвала суду № 61229962, 09.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9349/16-ц Провадження № 22-ц/772/2503/2016Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 55Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 вересня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Медяного В.М., Колоса С.С.,

за участі секретаря Агеєвої Г.В., позивачки ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційно-го суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до державного підприємства «Центр

державного земельного кадастру» про стягнення заборгованої за-

робітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з

порушенням строків розрахунку при звільненні,

за апеляційною скаргою представника відповідача державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області з 08 липня 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного під-приємства ( далі - ДП ) «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованої заробітної плати,компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків розрахунку при звільненні.

Справа призначалася до розгляду на 25 серпня 2016 року 10.30 годину. Вра-ховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_5, через її участь в судовому засіданні Господарського суду м. Києва в цей день о 15.25 годині, розгляд даної справи був відкладений на 09 вересня 2016 року, 14.30 годину.

09 вересня 2016 року о 12.30 годині судді-доповідачу електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про забезпечен-ня її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів апеляційного суду зауважує, що судову повістку на 09 верес-ня 2016 року відповідач отримав ще 31 серпня 2016 року, у нього було достат-ньо часу і технічних можливостей своєчасно клопотати про забезпечення вирі-шення справи в режимі відеоконференції. Подання такого клопотання елек-тронною поштою за півтори години до початку судового засідання неможливо розцінити інакше, як зловживання своїми процесуальними правами з наміром навмисного затягування вирішення по суті цього спору судом апеляційної ін-станції.

Згідно частини 2 статті 158-1 ЦПК України клопотання про участь в судово-му засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно зі статтею 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за кло-потанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

Позивача ОСОБА_3 у вирішенні питання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по-кладається на суд.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного су-дочинства, дотримання прав обох сторін на участь у розгляді справи, колегія суддів вважає за доцільне клопотання представника ОСОБА_5 задоволи-ти. У зв'язку з цим розгляд справи необхідно вдруге відкласти та призначити на-ступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 304, 305 ЦПК України, ко-легія суддів апеляційного суду -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державного підприємства «Центр державного зе-мельного кадастру» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд даної справи на 27 вересня 2016 року, 09.40 годину, яке здійснити в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведен-ня судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Дер-жавного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з Апеляційним судом Вінницької області 27 вересня 2016 року о 09-40 годині.

Представнику Державного підприємства «Центр державного земельного ка-дастру» з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 для проведення судового засі-дання в режимі відеоконференції 27 вересня 2016 року о 09-40 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчу-ють особу представника Державного підприємства «Центр державного земель-ного кадастру», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконферен-ції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'-янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: