УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3013/16-ц
Провадження № 22-ц/774/1774/К/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка», Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка», Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я.
На рішення суду Приватне акціонерне товариство «ЄВРАЗ Суха Балка» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 04 серпня 2016 року залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 04 серпня 2016 року була представником Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка» - 16 серпня 2016 року (а.с. 111), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Суха Балка» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 19 липня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 61229736, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3013/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: