Постанова № 61229721, 12.09.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2686/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області старшого інспектора Гресько Н.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відносно якого Вінницькимрайонним судом Вінницької області 20.07.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 03.08.2016 року на виконання Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла копія постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2016 року щодо порушника ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.ОСОБА_1, був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 08.08.2016 року для постановки на облік і направлення на відпрацювання громадських робіт. 08.08.2016 року ОСОБА_1 зявився до кримінально виконавчої інспекції, де з ним проведено бесіду та відібрано довідку про проведення бесіди, розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, та наслідки ухилення від відбування стягнення. Від одержання направлення на відбування громадських робіт до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_1 відмовився, про що надав письмове пояснення та просить направити матеріали відносно нього до суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

В звязку з зазначеним старший інспектор Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ Вінницького району УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути подання у її відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію надав суду заяву, в якій просить подання слухати у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Дослідивши подання, особову справу №98/2016, оглянувши справу про адміністративне правопорушення № 128/2686/16-п, зясувавши думку представника Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, яка наполягала на його задоволенні, а також думку самого правопорушника, який не заперечував проти задоволення подання, та сам забажав, щоб йому здійснили перерахунок громадських робіт на адміністративний арешт, про що свідчить його письмова заява в матеріалах справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини та матеріали особової справи відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення та відмову порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, врахувавши те, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 30 годин, суд вважає за необхідне замінити 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючисьст. 321- 4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначенийпостановою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2016 рокуна адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для відому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької областіпротягом десяти днів.

Суддя: