Ухвала суду № 61229668, 09.09.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
182/3959/16-ц
Номер документу
61229668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/3959/16-ц

Провадження № 2/0182/3149/2016

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 09.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду оціночну вартість спірного майна;

2) у позовній заяві зазначити ціну позову;

3) сплатити судовий збір ставка якого складає, 1,5 відсотки ціни позову.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки, зазначені в ухвалі, у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Однак позивачем на адресу суду на виконання ухвали від 09.08.2016 року було надано відомості про оціночну вартість спірного майна, а саме: сауни лісопильного цеху, що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Малиновського, 1 та будівництва бази відпочинку, що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Курортна, 14, станом на жовтень 1993 року, що унеможливлює суду обєктивно визначити ціну позову та визначити чи вірно позивачем сплачений судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Тому, позивачу необхідно надати до суду оціночну вартість спірного майна на момент подачі позову для визначення розміру судового збору та зазначити ціну позову виходячі з оцінки спірного майна.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонетрного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребувння майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду оціночну вартість спірного майна на момент подачі позовної заяви до суду для визначення розміру судового збору;

2) у позовній заяві зазначити ціну позову виходячи з оцінки спірного майна;

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61229668 ?

Документ № 61229668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61229668 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61229668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61229668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61229668, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61229668, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61229668 відноситься до справи № 182/3959/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/3959/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61229658
Наступний документ : 61257266