Дата документу Справа № 313/45/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №313/45/15-к Головуючий в 1 інст. Ніколова І.С.
Провадження №11-кп/778/1411/16 Доповідач в 2 інст. Гриценко С.І.
УХВАЛА
12 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Гриценко С.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Канаєва Ю.Ю. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263 КК України, та виправдано за недоведеністю вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - п.п.5, 7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2016 року прокурор у кримінальному провадженні Канаєв Ю.Ю. звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду від 12 серпня 2016 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху, та останньому надано час для усунення недоліків.
30 серпня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги прокурора, в якій, лише посилаючись на правову позицію Верховного суду України, стверджується про необхідність досліджувати ті ж докази і в повному обсязі, що були досліджені в місцевому суді, без обгрунтування їх дослідження з огляду на положення ч.3 ст.404 КПК України, як про це було зазначено в ухвалі апеляційної інстанціїї від 12 серпня 2016 р. про залишеня апеляційної скарги прокурора без руху.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана належною особою, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Канаєва Ю.Ю. на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263 КК України, та виправдано за недоведеністю вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - п.п.5, 7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області С.І. Гриценко
Судове рішення № 61229538, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/45/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: