Дата документу Справа №
Є. у.№ 331/494/16
№ провадження
22ц/778/4092/16
У Х В А Л А
12 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.,
суддів Полякова О.З.,
Спас О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування наказу, поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Бондаря М.С , розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування наказу, поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до слухання на 01 грудня 2016 року 09-30 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 61229519, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/494/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: