Ухвала суду № 61229467, 25.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
334/4761/16-к
Номер документу
61229467
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 25.07.2016 Справа № 334/4761/16-к

Провадження № 1-кс/334/976/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувшиклопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік І.Г., погоджене прокуроромЗапорізької місцевої прокуратури № Антоновим Д.К.,винесене в кримінальному провадженні № 12016080050004134 від 03 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 та ч. 1 ст. 358 КК України,про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080050004134 від 03 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, діючи умисно, незаконно використовують фірмове найменування ПАТ "Запоріжсталь", шляхом підроблення сертифікатів якості, в результаті чого комбінату спричинено матеріальні збитки.

Так, 20.06.2016 на адресу ПАТ «Запоріжсталь» за електронною поштою надійшов лист від ПАТ «ЗТР» з проханням перевірити на відповідність до дійсності сертифікати якості, а саме:

- № 80138 від 20.01.2016, відповідно до якого ПАТ «Запоріжсталь» начебто в адресу ТОВ «Запоріжметалінвест» за замовленням № 97200-0110, автомобільним транспортом здійсненне відвантаження «прокату листового вуглецевого х/к конструкційної якості» габаритними розмірами 3х1250х2500мм в кількості 26,690 тон.

- № 80800 від 14.04.2015 та № 80801 від 15.04.2015 відповідно до яких ПАТ «Запоріжсталь» начебто відвантажило в адресу ТОВ «ПП Домна» «прокат листовий якісний вуглецевий конструкційний х/к відпалений» габаритними розмірами 2х1250х2500мм та 3х1250х2500мм загальною кількістю 40,440 тон.

За результатами перевірки сертифікатів якості технічними спеціалістами ПАТ «Запоріжсталь» було встановлено, що :

*сертифікат якості № 80138 від 20.01.2016 за замовленням 800971-0001 видавався на «прокат листовий г/к звичайної якості з сочевичним рифленням» габаритними розмірами 6х1000х4000мм в кількості 6,710 тон та використовувався на власні потреби ПАТ «Запоріжсталь»;

*за сертифікатами якості № 80800 від 14.04.2015 та № 80801 від 15.04.2015 було відвантажено «прокат листовий якісний вуглецевий конструкційний г/к травлений» габаритними розмірами 2,5х1250х2500мм та 3х1250х2500мм у загальній кількості 40,13 тон в адресу ТОВ «Металлпрофіль».

Крім того було встановлено, що дані сертифікати якості були додані співробітниками ТОВ «ПП Домна» до пропозицій з продажу металопрокату, як підтвердження якості металопрокату, який реалізує ТОВ «ПП Домна». Тобто таким чином посадові особи ТОВ «ПП Домна» підробили інший офіційний документ, який видається підприємством, з метою використання його підроблювачем й тим самим незаконно використали фірмове найменування ПАТ "Запоріжсталь" в результаті чого комбінату спричинено матеріальні збитки. Листування з контрагентами та можливими покупцями продукції ТОВ «ПП Домна» її представники вели електронною поштою.

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку орендуемих ТОВ «Койлбокс» приміщень гальванічного цеху інв..№ 13, та ? частину зварювально-складського цеху інв..№ 6, за адресою: Запорізька область Оріхівський район смт. Комишуваха, вул. Польова, будинок 9, бо є підстави вважати, що в офісному приміщенні, в якому зареєстровано та фактично знаходиться ТОВ «ПП Домна» може знаходитись комп'ютерна техніка, за допомогою якої було підроблено сертифікати якості видані від імені ПАТ «Запоріжсталь», а також електроні носії інформації, які містять інформацію щодо підроблених сертифікатів якості та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному проваджені.

Крім того, для встановлення істини у кримінальному проваджені, а також з метою всебічного повного та об'єктивного розслідування та встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень досудове слідчий вважає, що необхідно встановити місцезнаходження та вилучити для подальшого вивчення та проведення необхідних експертиз наступні документи: договори укладені ТОВ «ПП Домна» на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна».

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: Запорізька область Оріхівський район смт. Комишуваха, вул. Польова, будинок 9, на праві власності належить Спеціальному орендному управлінню - 22.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав .

Відповідно до вимог ст.. 234 УПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданого клопотання вбачається, що органом досудового слідства порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 229 та ч.1 ст.358 КК України.

Під час судового засідання слідчим було доведено обставини щодо проведення обшукуорендуемих ТОВ «Койлбокс» приміщень гальванічного цеху інв..№ 13, та ? частину зварювально-складського цеху інв..№ 6, за адресою: Запорізька область Оріхівський район смт. Комишуваха, вул. Польова, будинок 9з метою відшукання та вилучення наступних документів та речей: договори укладені ТОВ «ПП Домна» на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, платіжні документи щодо сплати ТОВ «ПП Домна» грошових коштів ПАТ "Запоріжсталь" за отриману продукцію, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна» , а також договори укладені ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450).

Проте не конкретизовано та не доведено належними доказами щодо вилучення комп'ютерного обладнання, а також електронних носіїв інформації, які нібито містять інформацію щодо підроблених сертифікатів якості та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному проваджені. Тому, суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 166, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП НП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г.,про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП НП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г., слідчим слідчої групи та співробітникам УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України за його дорученням на проведення обшуку орендуемих ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450) приміщень гальванічного цеху інв..№ 13, загальною площею 860,00 метрів квадратних та ? частину зварювально-складського цеху інв..№ 6, загальною площею 600 метрів квадратних, які розташовані на земельній ділянці, яка належить Спеціальному орендному управлінню - 22 на підставі Державного акту на право постійного користування землею (серія ЗП 001633),за адресою: Запорізька область Оріхівський район смт. Комишуваха, вул. Польова, будинок 9з метою відшукання та вилучення наступних документів та речей: договори укладені ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, платіжні документи щодо сплати ТОВ «ПП Домна» грошових коштів ПАТ "Запоріжсталь" за отриману продукцію, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733), а також договори укладені ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450

У задоволенні клопотання щодо вилучення комп'ютерного обладнання, а також електронних носіїв інформації відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 25.08.2016

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61229467 ?

Документ № 61229467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61229467 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61229467 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61229467, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 61229467, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61229467 відноситься до справи № 334/4761/16-к

Це рішення відноситься до справи № 334/4761/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61229466
Наступний документ : 61229479