Ухвала суду № 61229382, 25.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.07.2016 Справа № 334/4762/16-к

Провадження № 1-кс/334/977/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Говтвян-Ситнік І.Г., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3Антоновим Д.К.,винесене в кримінальному провадженні № 12016080050004134 від 03 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 та ч. 1 ст. 358 КК України,про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016080050004134 від 03 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, діючи умисно, незаконно використовують фірмове найменування ПАТ "Запоріжсталь", шляхом підроблення сертифікатів якості, в результаті чого комбінату спричинено матеріальні збитки.

Так, 20.06.2016 на адресу ПАТ «Запоріжсталь» за електронною поштою надійшов лист від ПАТ «ЗТР» з проханням перевірити на відповідність до дійсності сертифікати якості, а саме:

- № 80138 від 20.01.2016, відповідно до якого ПАТ «Запоріжсталь» начебто в адресу ТОВ «Запоріжметалінвест» за замовленням № 97200-0110, автомобільним транспортом здійсненне відвантаження «прокату листового вуглецевого х/к конструкційної якості» габаритними розмірами 3х1250х2500мм в кількості 26,690 тон.

- № 80800 від 14.04.2015 та № 80801 від 15.04.2015 відповідно до яких ПАТ «Запоріжсталь» начебто відвантажило в адресу ТОВ «ПП Домна» «прокат листовий якісний вуглецевий конструкційний х/к відпалений» габаритними розмірами 2х1250х2500мм та 3х1250х2500мм загальною кількістю 40,440 тон.

За результатами перевірки сертифікатів якості технічними спеціалістами ПАТ «Запоріжсталь» було встановлено, що :

*сертифікат якості № 80138 від 20.01.2016 за замовленням 800971-0001 видавався на «прокат листовий г/к звичайної якості з сочевичним рифленням» габаритними розмірами 6х1000х4000мм в кількості 6,710 тон та використовувався на власні потреби ПАТ «Запоріжсталь»;

*за сертифікатами якості № 80800 від 14.04.2015 та № 80801 від 15.04.2015 було відвантажено «прокат листовий якісний вуглецевий конструкційний г/к травлений» габаритними розмірами 2,5х1250х2500мм та 3х1250х2500мм у загальній кількості 40,13 тон в адресу ТОВ «Металлпрофіль».

Крім того було встановлено, що дані сертифікати якості були додані співробітниками ТОВ «ПП Домна» до пропозицій з продажу металопрокату, як підтвердження якості металопрокату, який реалізує ТОВ «ПП Домна». Тобто таким чином посадові особи ТОВ «ПП Домна» підробили інший офіційний документ, який видається підприємством, з метою використання його підроблювачем й тим самим незаконно використали фірмове найменування ПАТ "Запоріжсталь" в результаті чого комбінату спричинено матеріальні збитки. Слід зазначити що листування з контрагентами та можливими покупцями продукції ТОВ «ПП Домна» її представники вели електронною поштою.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в офісному приміщенні, в якому зареєстровано та фактично знаходиться ТОВ «ПП Домна» за адресою офіс № 6 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса реєстрації ТОВ «ПП Домна» та офіс № 5 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса фактичного місця знаходження ТОВ «ПП Домна», бо у слідства є підстави вважати, що може знаходитись комп'ютерна техніка, за допомогою якої було підроблено сертифікати якості видані від імені ПАТ «Запоріжсталь» а також електроні носії інформації, які містять інформацію щодо підроблених сертифікатів якості та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному проваджені.

Крім того, з метою всебічного повного та об'єктивного розслідування необхідно встановити місцезнаходження та вилучити для подальшого вивчення та проведення необхідних експертиз наступні документи: договори укладені ТОВ «ПП Домна» на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна».

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав .

Відповідно до вимог ст.. 234 УПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наданого клопотання вбачається, що органом досудового слідства порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 229 та ч.1 ст.358 КК України.

Під час судового засідання слідчим було доведено обставини щодо проведення обшуку приміщень: офіс № 6 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса реєстрації ТОВ «ПП Домна» та офіс № 5 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса фактичного місця знаходження ТОВ «ПП Домна» з метою відшукання та вилучення наступних документів: договори укладені ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, платіжні документи щодо сплати ТОВ «ПП Домна» грошових коштів ПАТ "Запоріжсталь" за отриману продукцію, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733), а також договори укладені ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450).

Проте не конкретизовано та не доведено належними доказами щодо вилучення комп'ютерного обладнання, а також електронних носіїв інформації, які нібито містять інформацію щодо підроблених сертифікатів якості та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному проваджені. Тому, суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 166, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП НП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г., у кримінальному провадженні № 12016080050004134 від 03 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 та ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП НП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г., слідчим слідчої групи та співробітникам УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України за його дорученням на проведення обшуку приміщень: офіс № 6 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса реєстрації ТОВ «ПП Домна» та офіс № 5 адміністративного корпусу Б-7 по вул. Волгоградська, 26-А - адреса фактичного місця знаходження ТОВ «ПП Домна» з метою відшукання та вилучення наступних документів: договори укладені ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, платіжні документи щодо сплати ТОВ «ПП Домна» грошових коштів ПАТ "Запоріжсталь" за отриману продукцію, печатки та штампи ТОВ «ПП Домна» (ЄДРПОУ 38732733), а також договори укладені ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450) на поставку (придбання) металопрокату з додатками, сертифікати якості на поставлену (придбану) продукцію, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт що до поставки металопрокату, податкові накладні та фінансові звітності підприємства за 2015 -2016 роки, печатки та штампи ТОВ «Койлбокс» (ЄДРПОУ 39660450).

У задоволенні клопотання щодо вилучення комп'ютерного обладнання, а також електронних носіїв інформації відмовити.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 25.08.2016

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Колесник С. Г.